Gammalt hus, nu borta

 Lindbergska villan kallas den tydligen, den bruna villan som låg granne med polishuset, och som brann ner helt igår morse. Anlagd brand eller inte; huset är borta, och med den en högst påtaglig del av Uddevallas historia.

Tja, vad kan jag säga? Den som följer bloggen vet vad jag tycker om gamla hus, och det här är inget undantag. Bland kommentarerna på Bohusläningen.se uttrycker några läsare en förhoppning om att ett nytt, likadant/liknande hus ska byggas upp på stället. Tyvärr kommer det nog som vanligt att bli en fråga om pengar; vem har? Och till detta syfte?

Oavsett vad som händer med tomten så hoppas jag att det här i alla fall kan bidra till att fler inser värdet av gamla hus, och kanske till och med värdet av att bygga hus som skulle saknas om de brann ner hundra år efter färdigställande.

Rester av huset låg även på sidogatorna.

Hotet mot Uddevalla centrum

Den som läste inlägget om det nya badhuset igår minns kanske att jag inte tyckte det var någon bra idé att lägga ett badhus i Badhusparken eftersom den riskerar att översvämmas då och då. Som av en slump presenterar Bohusläningen idag en utredning om hur Uddevalla centrum påverkas vid en vattennivåhöjning, och inte oväntat ligger Badhusparken risigt till. Uddevallabor vet detta, det är inte svårt att tänka sig.

I och för sig visar utredningen också att nuvarande placering av Walkesborgsbadet inte heller är säkert i deras värsta-fall-scenario, men det är inte heller Bohusläns museum, Kampenhof, Stadsbiblioteket, och... tja, stora delar av centrum.

Skyddsvallar längs Bäveån föreslås för att skydda Uddevalla från översvämningar. Två och en halv meter höga vallar då antar jag, eftersom det är så högt de tror vattnet kan komma. Två och en halv meter. Det är ju som en rejäl vägg. Man kan komma att få cykla och promenera på vallarna står det i artikeln. Ja tack, för det skulle nämligen vara det enda sättet att få se Bäveån och Byfjorden där bakom vägg-vallarna.

Nej, det måste finnas bättre lösningar. Mindre extrema lösningar. Den möjliga vattenhöjningen på två meter inkluderar tydligen klimatförändringarna som förväntas ske inom 100 år. Frågan är då vilken forskning detta om klimatförändringar som utredarna använt sig av? Det finns all anledning att dra öronen åt sig när det gäller sanningar och fakta om klimatet som presenteras i media. Jag hoppas våra politiker inte förstör vårt vackra centrum som ett resultat av manipulation och bristfälligt kritiskt tänkande.

Njut av utsikten medan den finns!

Gallionen i vårt (centrums) hjärta

Jag har skrivit några gånger om sådant som anses förfulande i Uddevalla centrum, men den här gången tänker jag ta upp något som jag tycker är fult på riktigt. Nämligen affärshuset Gallionen.

Jag tror många är beredda att hålla med mig om att det är rätt och slätt fult och med ytterst få förmildrande drag. Inget blev egentligen heller bättre efter renoveringen av busshållplatserna på Västerlånggatan. Nu syns hela väggen som brukade maskeras av taket och de inbyggda kurerna, och som ett minne av dem vi en svart rest på väggen.

Notera de "färgglada" panelerna och att det inte målats under taket när det begav sig. Inte särskilt snygg på något sätt. Och tänk att detta är det första man ser av Uddevalla centrum när man kommer från Kampenhof. För vissa kan det här till och med vara vara det enda man ser av Uddevalla centrum på en genomresa till exempel. Det var redan rätt fult förut, men det är faktiskt värre nu. Och inte ens trädet står kvar. Trädet som alltid förskönade.

Den sidan av Gallionen som är minst anskrämlig är uppenbart den som vetter mot Norra Drottninggatan, och som består i princip bara av skyltfönster på gatuplan. På andra våningen döljer sig någon sorts lokaler bakom glasväggarna som andas 80-tal.

Det som kanske är mest omdiskuterat när det gäller Gallionen och dess fasader är den delen som löper längs Hultmans gränd. I ett försök att piffa upp Uddevallas kanske mest ogillade gatubit satte man, för över ett år sedan, upp två stora tavlor målade av lokala graffitikonstnärer (om jag minns rätt). Visserligen ett coolt projekt, men som tyvärr bleknar i helheten eftersom man valde att fega med storleken på tavlorna.

Visst, de är inte små, men med tanke på att man har en näst intill oändlig vägg att tillhandahålla, och med tanke på att graffitikonstnärer om några vet hur man arbetar över en stor yta, så tror jag att alla hade vunnit på att ta i lite till; få konsten att dominera hela gatan. Som det är nu behöver man stå mitt framför Willy's varuintag för att kunna betrakta tavlorna.

Vore det då möjligt att renovera Gallionen på något sätt för att få det snyggare, eller i alla fall få det att kännas fräschare? Riva det vore uppenbart inte möjligt eftersom vårt redan sargade centrum (tillfälligt) skulle bli av med en så stor bit. Alternativet att renovera utsidan skulle givetvis också ta tid, ställa till med alla möjliga sorters besvär, och inte minst, kosta massvis med pengar.

Gallionen bytte ägare i slutet på förra året, och nu är det alltså Kungsleden som äger byggnaden. Kungsledens affärsidé är att:

äga och förvalta fastigheter med långsiktigt hög och stabil avkastning. Och det gör vi genom stark regional förankring samt aktiv förvaltning och förädling av fastigheterna.

Förvalta och förädla fastigheterna... det låter ju jättebra! Kanske de vill renovera (för det borde ju vara en sorts förädling) Gallionen och därmed förädla en stor del av hela centrum? Det måste vara bra för fastighetens värde om inte annat.

Men nej, det verkar inte så. Enligt artikeln i Bohusläningen har de inga planer på att utveckla Gallionen, och inte heller några planer på att höja hyror eller dylikt, och det tolkar jag som att de inte har några planer på att renovera eller förbättra. "Det största värdet är att ha bra hyresgäster och fungerande handelsverksamhet", säger VDn i arikeln. Vad han menar är att det viktigaste är att de får in hyrorna, och fungerande handelsverksamhet innebär ju att hyrorna definitivt kan bli betalda.

Kungsleden lever ju på att äga fastigheter, så självklart ska de få vilja ha in pengar via sina fastighetsköp. Men när jag läser att de sålde en fastighet med motiveringen att den var "i behov av en större renovering", så börjar jag misströsta. Är det här Gallionens framtid?

Bara några dagar sedan kunde man läsa i Bohusläningen om en idéskiss till ett nytt Kampenhof, och på den illustrerande kartan är Gallionen markerad med rött. Innebär kanske det att renovering är planerad? Eller är det bara parkeringsrampen som ska koppla samman husen som antyds?

Jag hoppas verkligen på någon sorts förändring av fasaderna; ju förr, desto bättre.

Den förrädiska vårsolen

Utlurad av den strålande vårsolen i morse tog jag en promenad till Svenskholmen. Det var kallt. Och blåsigt.

Jag tycker mycket om initiativet att ha ett litet "gym" på Svenskholmen. Det är relativt enkla redskap som kan göra vardagsmotionerandet lite enklare, lite roligare. Om man ändå går en promenad, varför inte lyfta sig själv några gånger? I Angered (Göteborg) finns ett mycket större gym av det här slaget, och även om idén kanske är att redskapen ska vara lättillgängliga i staden för de som annars inte motionerar, så hoppas jag verkligen ändå att Svenskholmens gym är så populärt att en utökning blir aktuell. Eller varför inte en omlokalisering till centrum? Kan Angered så kan väl vi?

Utegymmet

Medborgarförslagen är folkets röster

Medborgarförslag är intressanta. Vartenda förslag som lämnas in är ju ett unikt historiskt dokument över vad medborgarna känner så starkt för att de beslutar sig för att skriva ner det och skicka in till kommunfullmäktige. Ibland undrar jag hur förslagsgivaren resonerat kring sitt förslag. Vad fick till exempel en uddevallabo att föreslå att: "Samtliga fastighetsägare inom Uddevalla tätort borde åläggas, om så ej finnes, att iordningställa minst en brukbar parkeringsplats på sin tomt". Jag tänker mig att hon måste ha försökt parkera på otaliga tomter och frustrerat insett att flertalet tomter är otjänliga som parkeringsplatser.

Ett annat spännande exempel är förslaget om att: "en utomhusscen ska flyttas från Folkets park till Museiparken och att scenen i Margretegärdeparken ska renoveras". Är det just scenen i Folkets Park som hon gillar så mycket att hon tycker den borde stå i Museiparken, eller är det så att hon försöker spara på kommunens pengar samtidigt som hon får upp en scen precis där hon vill?

Det finns mycket att fundera på när man bläddrar bland medborgarförslagen. Dock verkar det som att de flesta får avslag av den ena eller den andra anledningen. Ibland med all rätta. Men jag hoppas våra kommunpolitiker överväger varje förslag med samma noggrannhet som de överväger sina egna motioner, de är trots allt förslag på de förbättringar kommuninvånarna faktiskt vill ha.